Είτε από ανικανότητα συγκεκριμένων λειτουργών του κράτους, είτε από μια άθλια μεθόδευση, τα τελευταία 24ωρα, επιχειρείται να πληγεί η Δημοκρατική Συμμαχία και πρόεδρός της Ντόρα Μπακογιάννη.
Ένας προσεκτικός έλεγχος  όπως όφειλαν οι αρμόδιοι να κάνουν, θα έδειχνε  ότι πρόκειται για μια καθαρή επιχειρηματική πράξη.  Αντί όμως να κάνουν αυτό φρόντισαν  να οδηγήσουν μια κοινωνία που υποφέρει από την κρίση, την ανεργία και την φτώχεια να κάνει άλλους συνειρμούς. Και όλα αυτά σε μια περίοδο που όλες οι δημοσκοπήσεις προεξοφλούν την είσοδο της Δημοκρατικής Συμμαχίας στην Βουλή και που η υπόθεση αυτοδυναμία έχει ουσιαστικά καταστεί αδύνατη.
Όλη αυτή η υπόθεση τις τελευταίες 10 ημέρες με ευθύνη του επικεφαλής  της αρχής για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος κ Νικολούδη και του αντιπροέδρου της Βουλής  κ Αργύρη παρουσιάζεται από τα ΜΜΕ στην Ελληνική κοινωνία  ως εξής:  Μετά έρευνα που έκανε κατόπιν καταγγελίας που έγινε από πολίτη σε αυτόν, ο κ Νικολούδης  «ανακάλυψε» ότι βουλευτής- στην συνέχεια ανακάλυψε ότι πρόκειται για σύζυγο βουλευτή-  έβγαλε στο εξωτερικό (συγκεκριμένα στην Ελβετία)  1 εκατομμύριο ευρώ  - που στη συνέχεια πάλι ανακάλυψε ότι πρόκειται για 1 εκατ. Δολάρια που τελικά πήγαν στην Αγγλία  - προκειμένου όπως τα ΜΜΕ αμέσως , δικαίως, ερμήνευσαν να προφυλάξει τα χρήματα του από ενδεχόμενη χρεοκοπία της Ελλάδος.
Όλη αυτή η ιστορία κατέληξε  να  ταυτοποιηθεί  με την Ντόρα Μπακογιάννη
Η τροπή που πήρε η υπόθεση μας δίνει το δικαίωμα να ρωτήσουμε  ποιος είναι ο πολίτης και τι ακριβώς κατήγγειλε στον κ Νικολούδη.  Τι διαπίστωσε και από πού; Τι ακριβώς του φάνηκε περίεργο, ότι ένας επιχειρηματίας από το χώρο της ναυτιλίας με χρήματα που νόμιμα κατέχει ακολούθησε τον συνηθισμένο τρόπο προκειμένου να συμμετάσχει στην αγορά ένος πλοίου;  Μήπως η καταγγελία του ήταν απόλυτα ψευδής από την αρχή και  μιλούσε για πολιτικό που έβγαλε χρήματα στο εξωτερικό;
Με δεδομένο ότι όλα τα στοιχεία (κινήσεις λογαριασμών- εμβάσματα-εντάλματα- δηλώσεις πόθεν έσχες) ήταν στην διάθεση του, τι ήταν εκείνο που εμπόδιζε τον κ Νικολούδη  να διαπιστώσει από την αρχή ότι επρόκειτο για τον κ Κούβελο;  Αν το είχε διαπιστώσει από την αρχή, πράγμα πολύ πιθανό, ακόμη και αν δεν ήξερε ότι ο κ Κούβελος δραστηριοποιείται στον χώρο της ναυτιλίας, γιατί δεν μπήκε στο κόπο πριν δημιουργηθεί όλος αυτός ο θόρυβος  να τον φωνάξει και αν δεν καλυπτόταν από τις απαντήσεις του να προχωρούσε σε όλα τα υπόλοιπα;
Τι σχέση έχει η άμεση μεταφορά χρημάτων που προήλθαν από πώληση μετοχών στην Αμερική, σε τράπεζα του Λονδίνου με την άποψη που καλλιεργούσε ο κ. Νικολούδης ότι πολιτικό πρόσωπο ή συγγενής πολιτικού προσώπου μετέφερε χρήματα από την Ελλάδα στην Ελβετία;
Αν, το οποιοδήποτε πρόσωπο ήθελε να διαφυλάξει τα χρήματα του, προκειμένου να  προστατευτούν οι καταθέσεις του από ενδεχόμενη χρεοκοπία της χώρας, τι λόγο είχε να μην τα αφήσει σε μετοχές στην Αμερική ή σε τραπεζικό λογαριασμό σε δολάρια στην Αμερική αντί να  τα φέρει στην Ελλάδα, ακολουθώντας μετά τη νόμιμη διαδικασία μεταφοράς σε τράπεζα του Λονδίνου;
Δεν αντιλαμβανόταν ο κ Νικολούδης και ο κ Αργύρης ότι με τις κινήσεις αυτές ενίσχυσαν την οργή και το θυμό που ο κόσμος αισθάνεται για το πολιτικό σύστημα;
Είναι τυχαίο ότι η ιστορία αυτή συμπίπτει χρονικά με τις καταγγελίες της Δημοκρατικής Συμμαχίας για την προσπάθεια των κομμάτων να  «κουρέψουν» μεγάλο κομμάτι των δανείων τους προς τις τράπεζες, αλλά και με μια σειρά από προτάσεις που αλλάζουν την δομή και το οικονομικό κόστος του πολιτικού συστήματος;